Ухвала суду № 70768099, 07.12.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/200/17-к

У Х В А Л А

"07" грудня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-суддіСтратовича О.В.

за участю :

секретаря Кострицької Т.П.

прокурора Горпиніча В.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Олевськ Житомирської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017060260000259 від 07.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, не судимого, та

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого , не працюючого, не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 07.12.2017 року о 14 год.30 хв., про що потерпілий ОСОБА_3 повідомлявся належним чином відповідно до повідомлення, яке наявне в матеріалах провадження, однак в судове засідання не зявився та про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з чим в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників процесу суд вважає доцільним відкласти судовий розгляд та накласти на потерпілого грошове стягнення.

Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілому виклики до суду були вручені у встановленомуст.135КПК України порядку.

Не з'явившись в судове засідання за викликом, потерпілий ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до потерпілого грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За неявку в судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню за № 12017060260000259 від 07.05.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 842,00 ( вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Штраф перерахувати на р/р 31110106700007, отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/21081000, код за ЄДРПОУ - 38004897, МФО - 820019, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4