Ухвала суду № 70768023, 07.12.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/46/17-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Стратович О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Скрит С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 287/46/17-а за адміністративним позовом до Емільчинського об'єднаного УПФУ в Житомирській області про визнання бездіяльності відповідача , щодо проведення перерахунку основної пенсії за віком . та додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться вище зазначена адміністративна справа.

24.11.2017 року, позивач звернувся до суду із письмовою заявою про відвід головуючого у справі судді Стратович О.В. мотивуючи її тим, що на думку позивача існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, оскільки суддя на думку позивача заінтересований в результатах розгляду даної справ .

Позивач заяву про відвід підтримав і просить суд її задоволити.

Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання про відвід головуючого по справі судді Стратович О.В. та просили відмовити в його задоволенні у зв'язку із його безпідставністю.

З'ясувавши позиції учасників судового процесу щодо відводу судді, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення про відвід судді з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо: він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо або опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Проте, при розгляді справи №287/46/17-а жодної з перелічених у ч. 1 ст. 27 КАС України обставин, судом не встановлено.

З огляду на вказане суд вважає обставини викладені в заяві сторони позивача про відвід судді Стратовича О.В. надуманими, такими що не ґрунтуються на вимогах закону та не заслуговують на увагу, у зв'язку з чим заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Стратович О.В. у адміністративній справі №287/46/17-а за адміністративним позовом до Емільчинського об'єднаного УПФУ в Житомирській області про визнання бездіяльності відповідача , щодо проведення перерахунку основної пенсії за віком та додаткової пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.