Ухвала суду № 70767509, 07.12.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1442/17

провадження № 6/166/100/17

УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби (далі - РВ ДВС) Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив :

06.12.2017 року надійшла справа за поданням головного державного виконавця Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов'язання.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №0149/20400/15 про стягнення з ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 09.03.2017 року та направлялась боржнику до виконання рекомендованим листом.

Боржником в добровільному порядку постанова не виконується , декларацію про свої доходи та майно , про рахунки у банках та інших установах не подав, постійно перетинає державний кордон України,тобто боржник ухиляється від виконання зобов'язань,покладених на нього судовим рішенням.

З подання головного державного виконавця Ратнівського відділу державної виконавчої служби вбачається, що просить провести розгляд подання без участі представника РВДВС відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Згідно до вимог ч.1 п.5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з постанови державного виконавця , щодо ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ( ВП №53540949) від 09.03.2017 року, згідно постанови №0149/20400/15 від 07.05.2015 року про стягнення з нього про стягнення з нього подвійного штрафу в сумі 17000 гривень,яке направлялось боржнику рекомендованим листом від 09.03.2017 року ( а. с. 4-8).

Боржник жодного разу не з'явився до державного виконавця з часу відкриття виконавчого провадження, зокрема 07.09.2017 року, 31.10.2017 року,не подав достовірні відомості про доходи та місце роботи та інші відомості про майно ( а. с. 17-20) .

Крім цього, відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_4 неодноразово протягом 2012- 2017 років перетинав державний кордон України – виїжджав за межі України та в’їжджав до України ( а. с. 21-23).

Отже, враховуючи , що ОСОБА_2 не з’являється на неодноразові виклики за період з 09.03.2017 року по даний час, періодично перетинав державний кордон України – виїжджав за межі України та в’їжджав до України, а тому суд приходить до глибокого переконання задовольнити клопотання тому, що наведені факти достовірно вказують на цілеспрямоване ухилення боржника від виконання обов’язків по виконавчому листу щодо сплати коштів на користь стягувача

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до сплати ним подвійного штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень відповідно відповідно до постанови Рівненської митниці ДФС №0149/20400/15, виданої 07 травня 2015 року.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію даної ухвали надіслати до Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час її проголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5