
Справа № 161/9065/17
Провадження № 2/161/2970/17
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2", Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_2» про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2", Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_2» про стягнення страхового відшкодування.
Під час судового розгляду ОСОБА_3, як третя особа із самостійними вимогами на стороні позивача звернувся до суду із позовом.
В заявленому позові просить суд стягнути з відповідача на його користь, як власника ТЗ марки ВАЗ21099, д.р.н. АС4379ВМ, грошові кошти в сумі 40103,65 грн. страхового відшкодування, 2000 грн. за виконання робіт з оцінки вартості (розміру) збитків, пеню в розмірі 6943,97 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, 3991,73 грн. три відсотки річних та інфляційних збитків.
Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Однак, дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 грн., немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 640 грн.
Тому ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір відповідно до Закону України “Про судовий збір” на д/р № 31214206700002, одержувач –м. Луцьк 22030101, Банк – ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО – 38009628, МФО-803014 виходячи із ціни позову 53039,35 грн. – 640 грн..
Оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.
Крім того, позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві як відповідач зазначена Волинська обласна дирекція ПАТ УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2», яка, як встановлено в судовому засіданні, не є юридичною особою.
ОСОБА_3 також слід надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" про стягнення страхового відшкодування – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 70767223, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9065/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: