Ухвала суду № 70766790, 06.12.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська Миколаївської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 та КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", мотивуючи тим, що затоплення стало з вини КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

Заслухавши думку осіб, яки беруть участь у справі, суд приходить до наступного.

Приписами ст.33 ЦПК України встановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що клопотання було заявлено представником відповідача, позивач заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання не може бути задоволено, оскільки заявлено не належною стороною.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", тому суд вважає за можливе притягнути останнього до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Представнику відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", відмовити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_4 підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.