
06.12.2017
1-кп/489/316/2017
В И Р О К
Іменем України
06 грудня 2017 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Крутія Ю.П.,
суддів - Тихонової Н.С., Кирильчука О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурорів - Точкаря В.М., Докторович Т.В., Сердюка С.Р.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 3 ст. 313 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи на території дачних ділянок № 877, 878, 879 СВТ Фарада, с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, в невстановлений в ході розслідування день та час виготовив психотропну речовину - метамфетамін у невстановленій в ході досудового розслідування кількості, але не менше ніж 0,1737 г., яку зберігав за місцем виготовлення на території дачної ділянки № 877, 878, 879 СВТ Фарада, с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області (0,1663 г.) та за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (0,0074 г.).
16.06.2015 в ході проведення санкціонованих обшуків, на території дачних ділянок № 877,878,879 СВТ Фарада, с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області та за місцем свого проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовлена ОСОБА_1 психотропна речовина - метамфетамін, яку останній зберігав для особистого вживання без мети збуту - вилучена.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами обвинуваченого ОСОБА_1, який суду пояснив, що повністю визнає свою вину за ч.1 ст.309 КК України, оскільки виготовляв психотропну речовину метамфетамін для особистого вживання. Він придбав дві колби в магазині медичної техніки для виготовлення метамфетаміну. Виготовляв його в с. Пересадівка на дачі, яка належить тестю. На ділянці №878 знаходиться сарай. Там є газова плита, на якій він готував метамфетамін. Для приготування брав колбу, червоний фосфор та інші інгредієнти. Як саме готувати метамфетамін прочитав в інтернеті. Зберігав його в себе в шафі в пакеті в квартирі АДРЕСА_2. Все, що знайшли при обшуку - все належить йому за виключенням того, що знайшли за балконом.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується:
- протоколом обшуку від 16.06.2015, згідно з яким у ході проведення обшуку виявлено та вилучено у квартирі АДРЕСА_3, на балконі кухні - колбу прозору з нашаруванням коричневого кольору; в спальні ОСОБА_3 в світильнику - 3 паперові згортки з речовиною білого кольору; в спальні ОСОБА_1 на балконі виявлено стакан з нашаруванням рожевого кольору; пляшку з кришкою білого кольору з різким запахом; кришка від "oriflame, Lucia" білого кольору; на балконі біля прихожої кімнати виявлено сумку червоно-чорного кольору, в якій знаходиться: металева каструля з нашаруванням білого кольору в середині; прозорий пакет з речовиною рожевого кольору; лійка бірюзового кольору; каністра білого кольору з рідиною чорного кольору;
- протоколом огляду місця події від 16.06.2015, відповідно до якого на ділянці за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено скляні банки з нашаруваннями; дві кришки від скляних банок з нашаруваннями коричневого кольору; медичний шприц об'ємом 10 мл. з нашаруванням світло-коричневого кольору; три фрагменти фарфору з нашаруваннями світло-коричневого кольору; фрагмент білого паперу з нашаруванням світло-коричневого кольору;
- протоколом обшуку від 16.06.2015, відповідно до якого в ході проведення обшуку ОСОБА_1 в СВТ "Фарада" земельної ділянки № 877, 878, 879 с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області виявлено та вилучено: респіратор зеленого кольору, пластиковий лоток з нашаруванням білого кольору, три поліетиленові пакети з нашаруваннями, дві чашки з нашаруваннями коричневого кольору, тарілка з нашаруванням коричневого кольору, колба скляна об'ємом 250 мл з рідиною, прозора тарілка з речовиною коричневого кольору;
- висновком експерта № 1113 від 23.06.2015, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина у полімерному пакеті зі смужкою-фіксатором та нашаруванням кристалічної речовини у іншому полімерному пакеті зі смужкою фіксатором містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в складі речовини у полімерному пакеті становить 0,158 г. Встановити масу метамфетаміну в складі нашарувань на внутрішній поверхні полімерного пакету не представляється можливим у зв'язку з його слідовою кількістю. Надана на експертизу порошкоподібна речовина темно-червоного кольору масою 0,515 г. є червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься;
- висновком експерта № 1116 від 24.06.2015, згідно з яким надана на експертизу рідина у скляній колбі містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в складі речовини у полімерному пакеті становить 0,0083г.;
- висновком експерта № 1117 від 23.06.2015, згідно з яким, надана на експертизу прозора рідина у скляній пляшці є соляною кислотою. Об'єм наданої на експертизу соляної кислоти - 1,0 мл, концентрацію соляної кислоти встановити не представляється можливим у зв'язку з її недостатньою кількістю. Надана на експертизу порошкоподібна речовина темно-червоного кольору масою 8,122 г. є червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься;
- висновком експерта № 1118 від 25.06.2015, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина темно-червоного кольору у полімерному пакеті, масою 52,5 г. є червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься;
- висновком експерта № 1115 від 24.06.2015, відповідно до якого в складі нашарувань на поверхнях наданих на експертизу фрагментів керамічної тарілки, медичного шприца ємністю 20 мл, фрагменту паперу та однієї з двох скляних банок виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин. Встановити масу метамфетаміну та ефедрину в складі нашарувань на поверхні вищевказаних предметів не представляється у зв'язку з їх слідовою кількістю;
- висновком експерта № 1114 від 25.06.2015, згідно з яким в складі нашарувань речовини білого кольору на поверхні полімерної ємності прямокутної форми виявлено фенобарбітал, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю. Маса фенобарбіталу становить 0,2158г. В складі нашарувань на поверхнях наданих на експертизу поверхнях керамічної тарілки, скляної тарілки, двох керамічних чашок виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Встановити масу метамфетаміну в складі нашарувань на поверхні вище вказаних предметів не представляється можливим у зв'язку з слідовою кількістю речовини;
- висновком експерта № 1120 від 24.06.2016, згідно з яким надана на експертизу порошкоподібна речовина жовтого кольору у паперовому згортку містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин. Маса метамфетаміну в складі речовини становить 0,0074 г. Маса ефедрину в складі речовини становить 0,0527 г.;
- висновком експерта №1121 від 25.06.2015, відповідно до якого в складі нашарувань на внутрішній поверхні наданої на експертизу скляної колби виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Встановити масу метамфетаміну в складі нашарувань на внутрішній поверхні колби не представляється можливим у зв'язку з їх слідовою кількістю.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин.
ОСОБА_1 також обвинувачується в тому, що в невстановлений в ході досудового розслідування час, прийняв рішення про виготовлення обладнання з метою незаконного виготовлення психотропних речовин. З цією метою, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, перебуваючи на території дачної ділянки № 877, 878, 879 СВТ Фарада, с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, обладнав приміщення сараю, де встановив газову плиту та балон з природним газом. Також, з метою дозування хімічних речовин, які будуть використовуватись при виготовленні психотропних речовин, ОСОБА_1, у невстановлений в ході досудового розслідування час, придбав електронні ваги. Далі, реалізуючи умисел на виготовлення обладнання для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_1 придбав відповідні хімічні речовини, а саме ефедрин, йод, соляну кислоту, червоний фосфор та інші, а також предмети хіміко-лабораторного посуду (скляна колба з пласким дном ємністю 250 мл, конічна колба ємністю 250 мл) та допоміжні засоби у вигляді полімерної ємності прямокутної форми, керамічних та скляних тарілок, керамічних чашок, скляних банок, металевої каструлі, полімерної лійки.
Вказані об'єкти, у своїй сукупності, були складені ОСОБА_1 в єдину послідовну систему, у результаті якої склали обладнання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.
Після виготовлення вказаного обладнання, ОСОБА_1 використовував його для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, яку зберігав як за місцем виготовлення, на території дачної ділянки № 877, 878, 879 СВТ Фарада, с. Пересадівка, Вітовського району, Миколаївської області та за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
16.06.2015 в ході проведення санкціонованих обшуків, на території дачної ділянки № 877, 878, 879 СВТ Фарада, с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області та за місцем свого проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками поліції було вилучено хімічні речовини, а саме ефедрин, йод, соляну кислоту, червоний фосфор та інші, а також предмети хіміко-лабораторного посуду (скляна колба з пласким дном ємністю 250мл., конічна колба ємністю 250 мл.) та допоміжні засоби у вигляді полімерної ємності прямокутної форми, керамічних та скляних тарілок керамічних чашок, скляних банок, металевої каструлі, полімерної лійки, які складалися ОСОБА_1, в єдину послідовну систему, як обладнання для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування за даним епізодом кваліфіковано за ч.3 ст. 313 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання обладнання з метою виготовлення психотропних речовин.
По даному епізоду ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він придбав дві колби в магазині медичної техніки для виготовлення метамфетаміну, ефедрину для особистого вживання. Колби це не заборонені предмети. Виготовляв психотропну речовину на дачі в с. Пересадівка, яка належить тестю. На ділянці № 878 знаходиться сарай. Там ж є газова плита, на якій він готував метамфетамін. Для приготування метамфетаміну використовував червоний фосфор, інші інгредієнти та колбу, які нагрівав.
Згідно протоколу обшуку від 16.06.2015 виявлено та вилучено, в тому числі, у квартирі АДРЕСА_3 на балконі кухні - колбу прозору з нашаруванням коричневого кольору, на балконі біля прихожої кімнати виявлено сумку червоно-чорного кольору в якій знаходиться: металева каструля з нашаруванням білого кольору в середині; лійка бірюзового кольору; каністра білого кольору з рідиною чорного кольору.
Згідно протоколу обшуку від 16.06.2015 в ході проведення обшуку ОСОБА_1 в СВТ "Фарада" земельної ділянки № 877, 878, 879 с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області виявлено та вилучено: респіратор зеленого кольору, пластиковий лоток з нашаруванням білого кольору, три поліетиленові пакети з нашаруваннями, дві чашки з нашаруваннями коричневого кольору, тарілка з нашаруванням коричневого кольору, колба скляна об'ємом 250 мл. з рідиною, прозора тарілка з речовиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1195 від 29.06.2015 надані на експертизу №№ 1113-1122 предмети, а саме: кругла скляна колба з плоским дном, ємністю 250 мл. та конічна колба ємністю 250 мл., згідно літературних джерел відносяться до хіміко -лабораторного посуду та можуть використовуватись для синтезу органічних сполук, у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Як допоміжні засоби: полімерна ємність прямокутної форми, керамічні та скляні тарілки, керамічні чашки, скляні банки, електронні ваги, металева каструля, полімерна лійка можуть бути використані для тих же цілей. Надані на експертизи № 1113-1122 речовини, а саме: соляна кислота, червоний фосфор та ефедрин можуть використовуватись для виготовлення метамфетаміну.
Інші докази по даному епізоду під час судового розгляду не досліджувались.
Згідно п. 12. Постанови Пленуму Верховного суду України N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів відповідно до статті 313 КК під обладнанням, призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, потрібно розуміти апарати, пристрої, прилади, за допомогою яких ці засоби й речовини виготовляються (наприклад, конденсаційна труба, випарник, генератор пари, прес, необхідні для виготовлення гашишу), чи окремі вузли, деталі відповідного агрегата (наприклад, насос для відсмоктування фільтра при перегонці опію). Використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів побутові предмети (кухонний посуд, млинок для кави, м'ясорубка тощо) обладнанням,
призначеним для цієї мети, за змістом закону не визнаються. Не належать до зазначеного обладнання і такі предмети медичного призначення, як шприци, стандартні флакони для розфасування ліків,скляні відвідні трубки та ін.
Під час досудового розгляду не проводилась відповідна експертиза на предмет визначення обладнанням предметів, які були вилучені під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1, а також в приміщеннях дачної ділянки.
Згідно зі ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях і усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 313 КК України - не доведена та він підлягає виправданню за недоведеності у вчиненні відповідного злочину, передбаченого ч.3 ст. 313 КК України.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на обліку в ОНД з 12.10.2012 з діагнозом - зловживання каннабіноїдами, метамфетамінами, характеризується позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості (ч.1 ст. 309 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка помякшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 313 КК України та виправдати його за недоведеністю у вчиненні злочину.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 строк попереднього увязнення з 13.05.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), з 21.06.2017 р. по 06.12.2017 р., з розрахунку один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року).
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 384,00 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 307,20 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази - канабіс масою 0,145г., тютюн масою 0,032г., фенобарбітал масою 0,1658г., керамічну тарілку, скляну тарілку, дві керамічні чашки з нашаруванням метамфетаміну, респіратор, фрагменти керамічної тарілки, медичного шприца ємністю 20 мл, фрагмент паперу та одну з двох скляних банок з нашаруванням психотропної речовини - ефедрину, фрагмент металевого леза та двох банок, скляну пляшку із соляною кислотою об'ємом 1,0 мл, червоний фосфор масою 8,022г., прозору рідину і маслянисту речовину чорного кольору, які знаходяться в полімерній каністрі та в складі нашарувань на поверхні металевої каструлі та полімерної лійки, червону сумку, полімерний пакет з червоним фосфором масою 52,5 г., порошкоподібну речовину білого кольору, скляну колбу з нашаруванням метамфетаміну на внутрішній поверхні, електронні ваги та пластикову картку, скляну колбу, полімерний пакет із метамфетаміну масою 2,473г., паперовий згорток з метамфетаміном та ефедрином, порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортку та таблетки білого кольору у блістері з маркуванням "TURINOX", полімерний пакет зі смужкою-фіксатором та нашаруванням та інший полімерний пакет зі смужкою-фіксатором, що містить у своєму складі метамфетаміну, червоний фосфор масою 0,415г., круглу скляну колбу з плоским дном, ємністю 250 мл та конічна колба ємністю 250 мл, полімерну ємність прямокутної форми, керамічну та скляну тарілку, керамічну чашку, скляну банку, електронні ваги, металеву каструлю, полімерну лійку, червону сумку, які зберігаються в камері схову Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Ю.П. Крутій
Судді: Н.С. Тхонова
ОСОБА_4
Судове рішення № 70766460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2297/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: