Ухвала суду № 70766344, 04.12.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.12.2017

1-кп/489/564/2017

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Процюка А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює заступником начальника цеху ДП "Зоря-Машпроект", ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України в тому, що вчинив злочин за наступних обставин:

08.09.2017 близько 11:15 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував технічно справним автомобілем НОМЕР_1, в салоні якого знаходився сам, в денний час доби, рухався по сухій та чистій асфальтованій проїзній частині вул. 3 Поздовжня, зі сторони вул. 10 Лінія в напрямку вул. 8 Лінія.

В цей же час по вул. 9 Лінія, зі сторони вул. 2 Поздовжня, в напрямку вул. 4 Поздовжня, керуючи технічно справним автомобілем марки "Mercedes-Benz A170" реєстраційний номер JUD 511, рухався водій ОСОБА_3

Водій ОСОБА_1 при проїзді нерегульованого світлофором перехрестя рівнозначних доріг вул. 9 Лінія та вул. 3 Поздовжня, грубо порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами (далі ПДР України), а саме проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змін, не обрав безпечної швидкості руху, не переконався в тому, що такий рух буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, в звязку з чим допустив зіткнення із автомобілем марки "Mercedes-Benz A170" реєстраційний номер JUD 511 під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до перехрестя по вул. 9 Лінія, зі сторони вул.2 Поздовжня в напрямку вул. 4 Поздовжня, якому ОСОБА_1 повинен був надати дорогу незалежно від напрямку його подальшого руху.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, переломів 5, 6 ребер зліва, посттравматична пневмонія, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 339 від 24.10.2017 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3.б, 12.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному звязку з наслідками, що настали.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3, захисник ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_4 заявили суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 в звязку з тим, що потерпілий примирився з обвинуваченим, який повністю відшкодував потерпілому завдані ним збитки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання учасників процесу підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинив вперше, повністю відшкодував заподіяні збитки потерпілому, не заперечує проти закриття кримінального провадження, потерпілий примирився з обвинуваченим.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в звязку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 594,00 грн., 693,00 грн., 1114,20 грн. за проведення судових автотехнічних експертиз.

Речові докази - автомобіль НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1, та автомобіль "Mercedes-Benz A170" реєстраційний номер JUD 511 - повернути ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій