Постанова № 70765926, 07.12.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4166/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на автомийці «Автобаня», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, картка фізичної особи-платника податків №3159827591, притягувався до адміністративної відповідальності 04.12.2017 року за ч.1 ст.184 КпАП України у вигляді попередження, моб.тел.0683350029,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №680663 від 04.12.2017 року, - 04 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України від 15.11.2001 року «Про попередження насильства в сім'ї» до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю, а членами сім'ї - є особи, які проживають однією сім'єю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - визнав, пояснивши, що дійсно сварився з дружиною, проте нецензурні слова не використовував. Причиною цього є те, що його дружина дуже часто відвідує його матір, що йому не подобається. І саме його матір повідомила поліцію, а не дружина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №680663 від 04.12.2017 року, а також матеріалами справи, а саме: висновком ДОП Вознесенського ВП ГУНП від 04.12.2017 року, рапортом помічника чергового Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.12.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 04.12.2017 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

згідно оригіналу

Суддя: