
Справа № 473/3944/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"06" грудня 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
з участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області /Миколаївського рибоохоронного патруля/ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2017 року о 19 годині 00 хвилин, у Вознесенському районі Миколаївської області, на річці Південний Буг, зі сторони села Яструбинове, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, з належного останньому надувного весляного човна, в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, використовуючи лампу-фару з акумулятором 6 СТ 60, займався незаконним ловом риби із використанням забороненого знаряддя лову остроги; під час огляду ОСОБА_1 виявлено рибу, а саме щуку в кількості 10 /десять/ штук.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Так, обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №008694/1387 від 08 листопада 2017 року /а.с. 1/.
Крім того, досліджені матеріали справи, в тому числі: опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 08 листопада 2017 року /а.с. 4/, опис обєктів лову, вилучених у порушника від 08 листопада /а.с. 3/, свідчать про те, що останній дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує його особу та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Крім цього, судом встановлено, що постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року /справа №473/3941/17/, ОСОБА_2, разом з яким ОСОБА_1 08 листопада 2017 року спільно займалися незаконним ловом риби, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень; вказана постанова, у відповідності з ч.6 ст.283 КУпАП, містить вирішене питання щодо долі вилучених човна, лампи-фари з акумулятором 6 СТ 60, остроги та виловленої риби.
З огляду на викладене, питання щодо вилучених знарядь та засобів вчинення правопорушення, а також незаконно добутих водних живих ресурсів, не потребує повторного вирішення.
На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району/банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, розрахунковий рахунок 31116106700113/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /пятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 70765907, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3944/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: