Ухвала суду № 70765860, 06.12.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1065/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

06.12.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі – головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Дон» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Дон» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи було призначено на 06.12.2017р. о 11.00год.

В судовому засідання 06.12.2017р. позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи , на вирішення якої поставлено слідуючі питання:

-Чи виконанні рукописні підписи у зазначених відомостях у графах, де вказано прізвище ОСОБА_1 ним чи іншою особою?;

-Чи виконання рукописні підписи у вказаних графах кожної відомості однією особою чи кількома?

-Чи виконані підписи в інших графах вказаних відомостей однією і тою же особою? Якщо так, то чи цією особою виконано рукописні підписи від імені ОСОБА_1?

Представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Дон» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконанні рукописні підписи у зазначених відомостях у графах, де вказано прізвище ОСОБА_1 ним чи іншою особою?;

-Чи виконання рукописні підписи у вказаних графах кожної відомості однією особою чи кількома?

-Чи виконані підписи в інших графах вказаних відомостей однією і тою же особою? Якщо так, то чи цією особою виконано рукописні підписи від імені ОСОБА_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз`яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центруУМВС України в Миколаївський області, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Акіма, 2, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: