
Cправа № 137/98/17
Провадження № 2/127/3591/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
05 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Лисої К.Д.,
за участю позивача-відповідача ОСОБА_1,
представників позивача-відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача-позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Служба у справах дітей Вінницької міської ради та Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
05 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача-позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому зазначає, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зможуть прибути у наступне судове засідання, яке відбудеться у м. Вінниці у зв’язку із сімейними та фінансовими обставинами. Однак, відповідач-позивач ОСОБА_4 зацікавлена у тому, щоб дані свідки були допитані, тому просить суд забезпечити можливість їх присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого можуть прибути вказані свідки для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції – Садгірський районний суд м. Чернівці, знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.
У судовому засіданні сторони не заперечували щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню відповідно до ст. 158-1 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити Садгірському районному суду м. Чернівці, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, орган якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Служба у справах дітей Вінницької міської ради та Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення місця проживання дитини, яка відбудеться 17 січня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8
Судове рішення № 70765601, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/98/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: