Рішення № 70765097, 06.12.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2822/17

Провадження № 2/132/1045/17

РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 17 листопада 2016 року між ТОВ «Менеджмент інвестицій» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 2069-16/СК від 17.11.2016 р. відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 950.00 грн.

ТОВ «Менеджмент інвестицій» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за довіреністю Чєрнєва З.В. у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить слухати справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і дату слухання справи, через оголошення в пресі з викликом на 06.12.2017 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2016 року між ТОВ «Менеджмент інвестицій» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 2069-16/СК від 17.11.2016 р. відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 950.00 грн.

ТОВ «Менеджмент інвестицій» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.07.2017 року має заборгованість 9091,29 грн., яка складається з наступного :

-950,00 грн. - заборгованість по кредиту ;

-427,50 грн. - заборгованість по відсоткам ;

-2565,00 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам ;

-5077,18 грн.- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям ;

-3 % річних від простроченої суми 71,61 грн.

Отже, заборгованість до стягнення становить 9091,29 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором станом на 25.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» (ідентифікаційний код юридичної особи 36295902), заборгованість за договором споживчого кредиту № 2069-16/СК від 17.11.2016 року у розмірі 9091,29 (дев'ять тисяч дев'яносто одна гривня 29 коп.) грн., та складається з таких сум :

-950,00 грн. - заборгованість по кредиту ;

-427,50 грн. - заборгованість по відсоткам ;

-2565,00 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам ;

-5077,18 грн.- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям ;

-3 % річних від простроченої суми 71,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» суму сплаченого судового збору в розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: