
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року м. Київ К/800/39713/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року
у справі № 816/2035/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко трейд груп"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області подав цю касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що скаржником додано копію документу про сплату судового, який не відповідає вимогам, щодо оформлення платіжного документа, тому не може бути прийнятий як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку.
Таким чином, скаржнику слід надати суду, оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 70764515, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2035/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: