Ухвала суду № 70764123, 28.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Київ К/800/39552/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Дорошенко В.П.»

на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2017 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року

у справі № 738/1327/17

за позовом Фермерського господарства «Дорошенко В.П.»

до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Ющенко Віталія Михайловича, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенко Федіра Івановича

про визнання неправомірними та скасування акту, приписів та постанови,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Дорошенко В.П." подало цю касаційну скаргу,в якій просить скасувати ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2017 року позов залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу повернуто в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2017 року не переглядались в апеляційному порядку, у суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Дорошенко В.П.» на вказане рішення суду першої інстанції.

Щодо оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року слід зазначити наступне.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фермерського господарства «Дорошенко В.П.» залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед