Ухвала суду № 70763238, 05.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/1088/17 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2017 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий строк для усунення недоліків до 30.11.2017 шляхом надання документу про сплату судового збору у належному розмірі.

01.12.2017 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору, оскільки відповідно до повідомлень Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками.

Відтак, апелянт просить взяти до уваги, що в повній мірі фінансується з Державного бюджету, а розблокування рахунків, виділення відповідних коштів потребує певного часу, що позбавляє апелянта можливості виконати в установлений строк вимоги ухвали суду. З огляду на вказане, апелянт просить відстрочити сплату судового збору, або у разі відмови в задоволенні клопотання пор відстрочення сплати судового збору - продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим частково, тому керуючись частиною першою статті 102 КАС України, вказаний процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на 30 (тридцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ісаєнко