Постанова № 70762208, 05.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Справа № 915/769/17

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001).

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС, пр. Миру, 54-В, корпус 3, офіс 309, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 05252491.

Розпорядник майна: ОСОБА_2, поштова адреса: а/с 14, м.Миколаїв, 54056.

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3, довіреність № 1653/9/14-29-10-04-03 від 12.05.2017.

Від боржника: представник не зявився.

Розпорядник майна: ОСОБА_2.

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС.

Від розпорядника майна 01.12.2017 до суду надійшов звіт за результатами процедури розпорядження майном станом на 01.12.2017.

Також від розпорядника майна до судового засідання надійшло клопотання про перехід до наступної процедури банкрутства ліквідації ТОВ МНВП СТС та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримала подані розпорядником майна клопотання та просила визнати ТОВ МНВП СТС банкрутом, ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ МНВП СТС призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 було прийнято до розгляду заяву ГУ ДФС у Миколаївській області про порушення справи про банкрутство ТОВ МНВП СТС.

Заяву мотивовано неспроможністю боржника погасити безспірну кредиторську заборгованість в сумі 11909326,85 грн. протягом трьох місяців з моменту настання строку виконання зобовязання.

На виконання вимог закону судом із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для виконання повноважень розпорядника майна була визначена кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 до суду надійшов лист від 14.08.2017 № 01-21/219, згідно якого повідомлено про неможливість подати заяву на участь у справі у звязку з перебуванням на лікарняному за станом здоровя.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.08.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ МНВП СТС, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ МНВП СТС, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48), зобовязано розпорядника майна в строк до 25.09.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 26.09.2017 о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду 17.08.2017 за № 45331 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ МНВП СТС.

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду з заявами про визнання грошових вимог кредитори не звернулись.

На виконання вимог ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.08.2017, розпорядником майна боржника складено та подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 11925326,85 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2017 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ МНВП СТС на загальну суму 11925326,85 грн., визначено черговість задоволення вимог кредитора, а також зобовязано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 06.10.2017 року та визначено дату підсумкового засідання суду на 26.10.2017 року о 10:30.

У звязку з перебуванням судді Ткаченка О.В. у відрядженні судове засідання, призначене на 26.10.2017 о 10:30, не відбулось, про що складено повідомлення від 26.10.2017 року.

Ухвалою суду від 30.10.2017 розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 16.11.2017 о 12:00.

Ухвалою суду від 16.11.2017 підсумкове судове засідання відкладено на 05.12.2017 року о 09:40.

На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2017 року розпорядником майна було надано протокол від 01.12.2017 засідання комітету кредиторів, згідно якого був розглянутий та затверджений звіт розпорядника майна щодо проведеної роботи, погоджений перехід до наступної процедури банкрутства ліквідації ТОВ МНВП СТС, розпоряднику майна доручено звернутись до господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

Від розпорядника майна до судового засідання надійшло клопотання про перехід до наступної процедури банкрутства ліквідації ТОВ МНВП СТС та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.04.2017, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 309, м. Миколаїв, 54056. Відсутність боржника за юридичною адресою та відсутність за даною адресою будь-якого майна підтверджується актом обстеження за юридичною адресою боржника від 18.09.2017., складеного розпорядником майна та представником кредитора.

Як свідчить наданий інвентаризаційний опис майнових активів ТОВ МНВП СТС від 18.09.2017. розпорядником майна за юридичною адресою майнових активів не виявлено.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.04.2017 у боржника відсутні відокремлені підрозділи.

Згідно інформаційної довідки № 75828333 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ТОВ МНВП СТС обєкти нерухомості на час отримання довідки відсутні, земельні ділянки також не виявлені.

ГУ ДФС у Миколаївській області листом № 5687/9/1429-08-08 від 10.10.2017. повідомило, що боржник засновником субєктів господарювання не значиться, остання звітність надавалась 07.05.2015 року.

На запити розпорядника майна надійшли відповіді від ПАТ «Миколаївобленерго», МКП «Миколаївводоканал», ММВ Фонду соціального страхування України щодо відсутності заборгованості у боржника перед вказаними установами та підприємствами.

За наявними інформаційними даними та зібраними документами розпорядником майна був проведений поглиблений аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, згідно якого активи ТОВ МНВП СТС не забезпечували у 2012 році економічних вигод та не сприяли одержанню підприємством прибутку, оскільки частка активів - це дебіторська заборгованість, яка не була повернута, а тому активів не вистачило, щоб погасити кредиторську заборгованість. Таке становище характеризується як неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконувати грошові зобовязання перед кредиторами після настання строку їх сплати, а також виконувати грошові зобовязання зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) впродовж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Ознак фіктивного банкрутства, дій з доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства підприємства розпорядником майна не було встановлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з огляду на такі міркування.

Ухвалою суду від 26.09.2017 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ МНВП СТС на загальну суму 11925326,85 грн.

Майна, за рахунок реалізації якого, відповідні кредиторські вимоги можуть бути задоволені, розпорядником майна ТОВ МНВП СТС не виявлено.

Таким чином, фінансовий стан боржника характеризується стійкою неплатоспроможністю, проведення процедури санації не доцільне, підприємство на даний час підприємницької діяльності не здійснює, погашення заборгованості перед кредитором в повному обсязі неможливе.

У відповідності до п. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

За приписами п. 3 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом таке судове рішення, як постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, приймається у підсумковому засіданні господарським судом за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів.

Зазначені обставини є підставою для визнання боржника - ТОВ МНВП СТС банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

За приписами п. 6 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

У відповідності до положень ст. 114 Закону (в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У відповідності до протоколу засідання комітету кредиторів від 01.12.2017 було погоджено про перехід до наступної процедури банкрутства ліквідації ТОВ МНВП СТС та призначення ліквідатором ТОВ МНВП СТС арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи викладені вище положення ч. 1 ст. 114 Закону, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

Згідно з положеннями п. 3 ст. 38 Закону (в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), з метою виявлення всіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

За таких обставин на виконання вимог Закону, господарський суд вважає за необхідне здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 38, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013) боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС (пр.Миру, 54-В, корпус 3, офіс 309, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 05252491).

2.Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС (код ЄДРПОУ 05252491) - банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

5. Зобовязати призначеного ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

8.Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. В повідомленні вказати повне найменування банкрута, його юридичну та фізичну адресу, номер справи, найменування та адресу господарського суду, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, граничний строк на заявлення поточних грошових вимог кредиторів до боржника, відомості про ліквідатора.

9. Постанову надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору - ОСОБА_2 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48), Виконкому Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Інгульському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61), ОСОБА_5 територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.В. Ткаченко