
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.12.2017 Справа № 912/2194/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2017 у справі №912/2194/17
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області
Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, смт. Богданівка Петрівського району Кіровоградської області
Кіровоградської обласної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Кропивницький
про тлумачення умов договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2017 у справі №912/2194/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Кабакової В.Г. та Макаренко Т.В.) зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" № 5953/18 від 16.11.2017 та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600, 00 грн.
Пунктом 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Окрім того, до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії учасникам процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
У даному випадку, ухвала, що оскаржується, винесена 23.11.2017, отже останній день подачі апеляційної скарги – 28.11.2017.
Апеляційна скарга на вказану ухвалу, згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Кіровоградської області, подана 29.11.2017, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2017 у справі №912/2194/17 повернути без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 28.11.2017 з додатками всього на 2х аркушах.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 70762201, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: