Ухвала суду № 70762143, 28.11.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
910/24038/13
Номер документу
70762143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2017Справа № 910/24038/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/24038/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до відповідача: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

про стягнення 1 168 271,29 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника - Погорєлий Д.І. за дов.

від позивача - не з'явився

від відповідача - Перепелиціна О.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/24038/13 позов задоволено частково, стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва основний борг в сумі 1 105 850,85 грн. та 3% річних в розмірі 62 418,80 грн., а також судовий збір - 23 365,37 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/24038/13 від 31.01.2014 року.

10.11.2017 року через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

Подана заява мотивована тим, що на підставі Договору факторингу № 1676-16 від 01.10.2016 року публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» право вимоги за Основними договорами, заборгованість за якими підтверджена судовими рішеннями, зазначених у Додатку № 3 до вказаного Договору. Далі, ТОВ «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» уклали Договір застави від 10.02.2017 року, зареєстрованого під № 108, предметом якого є передача в заставу заставодержателю належне йому майно, а саме право вимоги, які перейшли до ТОВ «ФІН РУЛ» згідно Договору факторингу № 1676-16 від 01.10.2016 року. Враховуючи невиконання заставодавцем у встановлені терміни своїх зобов'язань, на підставі Договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 14.02.17 р., зареєстрованого під № 109, до ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛСТ» перейшло належне ТОВ «ФІН РУЛ» майно, що було предметом Договору застави від 10.02.2017 року, зареєстрованого під № 108.

03.04.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ГЕРЦ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст» укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого останній відступає ТОВ «Фінансова компанія «ГЕРЦ» право грошової вимоги за договорами, зазначеними в Додатку № 2 до цього Договору. Враховуючи, що наданий час наказ Господарського суду міста Києва № 910/24038/13 від 31.01.2014 року перебуває на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, права вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ГЕРЦ», останній звертається до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/24038/13 вказана заява передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року вказана заява призначена до розгляду на 28.11.2017 року.

24.11.2017 року через відділ діловодства суду від боржника (відповідача) надійшли письмові пояснення по суті заяви, відповідно до яких Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва не заперечує проти задоволення заяви про замну сторони (стягувача) правонаступником.

28.11.2017 року через відділ діловодства суду від заявника надійшли додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у заяві про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.10.2016 року між публічним акціонерним товариством «Київенерго» (надалі - Клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» (надалі - Фактор) укладено Договір факторингу № 1676-16, відповідно до п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові Права Вимоги за Основним договором та підтвердженні судовими рішеннями, зазначеними в розрахунку заборгованості (Додаток № 3 цього договору) в обсязі та на умовах, що існують на дату, визначену у Розрахунку заборгованості.

Фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта Прав Вимоги та набуття Фактором Прав Вимоги на Борг (п.2.2. Договору).

Відступлення права грошових вимог, належних Клієнту за основним договором та судовими рішеннями, зазначеними в розрахунку заборгованості (Додаток № 3 цього договору), та їх передачі від Клієнта до Фактора відбувається в день, який Сторони склали і підписали Акт прийому-передачі документів (п.2.3. Договору).

Як вбачається з п. 88 Розрахунку заборгованості боржників перед ПАТ «Київенерго», що відступаються за Договором факторингу (Додаток № 1 до Договору), останній відступив ТОВ «ФК «ФІН РУЛ» заборгованість КП по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у розмірі 85 784,17 грн.

Відповідно до п. 168 Акту прийому-передачі документів від 11.01.2017 року на виконання вимог п.4.2. Договору факторингу № 1676-16 від 01.10.2016 року ПАТ «Київенерго» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» приймає копію наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2014 року № 910/24038/13.

10.02.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» (надалі - Заставодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» укладено Договір застави (зареєстрований за № 108), відповідно до п.1.1. якого в забезпечення виконання зобов'язань за Договором № 1-1508/2016-ЗЛ про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення від 15 серпня 2016 року, що укладений між Заставодержателем та Заставодавцем, із змінами та доповненнями до нього, у тому числі які можуть бути укладені між ними в майбутньому, згідно якого Заставодержатель надав Заставодавцю фінансові активи в розмірі 4 911 425,63 грн., зі сплатою 15 відсотків річних, строком до 13 лютого 2017 року.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що Заставодавець в забезпечення Договору № 1-1508/2016-ЗЛ передає в заставу Заставодержателю належне йому майно, а саме - права вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового Господарства Святошинського району м. Києва, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 03366552, які перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» згідно Договору факторингу № 1676-16 від 01 жовтня 2016 року та Додаткової угоди №1 від 01 жовтня 2016 року та Додаткової угоди № 2 від 16 січня 2017 року до Договору факторингу № 1676-16 від 01 жовтня 2016 року з акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО», код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 00131305, надалі по тексту - Предмет застави, майнові права.

Відповідно до п.3.3.2 Договору Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави, у випадку невиконання чи неналежного виконання Заставодавцем будь-яких своїх зобов'язань за Договором № 1-1508/2016-ЗЛ.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що сторони дійшли згоди, що звернення стягнення на Предмет застави здійснюється шляхом укладання Договору задоволення вимог Заставодержателя за рахунок Предмета застави.

Враховуючи укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» Договір застави, посвідчений 10 лютого 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., за реєстровим № 108, невиконання Заставодавцем у встановлені терміни своїх зобов'язань за Договором № 1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 року про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язаннями щодо наступного їх повернення, укладеним між сторонами, 14.02.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» укладено Договір про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги), зареєстрований за № 109, відповідно до п. 3 якого товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» набуло права вимагати виконання зобов'язань відносно Комунального підприємства по утриманню житлового Господарства Святошинського району м. Києва, код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 03366552, щодо сплати коштів за Договором факторингу № 1676-16 від 01 жовтня 2016 року та Додаткової угоди №1 від 01 жовтня 2016 року та Додаткової угоди № 2від 16 січня 2017 року до Договору факторингу № 1676-16 від 01 жовтня 2016 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

03.04.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕРЦ» (надалі - Фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» (надалі - Клієнт) укладено Договір факторингу № 1, відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 18 002 321,75 грн. в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за договорами, зазначеними в Додатку № 2 до Договору (розрахунок заборгованості, що відступається за договором факторингу), за якими у Клієнта існує право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (код ЄДРПОУ 03366552), набуті на підставі договору про задоволення вимог заставодержателя від 14.02.2017 року.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що для підтвердження наявності та дійсності права грошової вимоги, що відступається, Клієнт передає Фактору документацію в наступному порядку: документація, що стосується виконання умов цього Договору передається протягом 10 (десяти) днів з моменту його підписання; передача документації оформлюється Актом приймання-передачі, який підписується Сторонами та скріплюється печатками Сторін за формою, наведеною в Додатку №1 до Договору.

Право грошової вимоги переходить до Фактора з моменту підписання цього Договору, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його заборгованості. Разом з правом грошової вимоги Фактору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п.1.4. Договору).

Як вбачається з п. 88 Розрахунку заборгованості, що відступається за Договором факторингу № 1 від 03.04.2017 року, на виконання п.1.3. Договору факторингу № 1 від 03.04.2017 року, Клієнт передав, а Фактор прийняв заборгованість КП по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у розмірі 85 784,17 грн., що стягується на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2014 року № 910/24038/13.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52548944 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 52548944 з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» (65014, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ЄВРЕЙСЬКА, будинок 2 А, код ЄДРПОУ 39763909).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70762143 ?

Документ № 70762143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70762143 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70762143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70762143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70762143, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70762143, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70762143 відноситься до справи № 910/24038/13

Це рішення відноситься до справи № 910/24038/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70762136
Наступний документ : 70762146