Ухвала суду № 70762117, 05.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 р. Справа№ 914/1936/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судового засідання Виннику В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чопика Михайла Івановича, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство "Під Зуброю", м. Львів

про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення

За участі представників:

від позивача - Малиняк В.А. - представник;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача - Фізичної особи-підприємця Чопика Михайла Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства "Під Зуброю", м. Львів про зобов»язання відповідача звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 18,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення приміщення від особистих речей та надання безперешкодного доступу в будь-який час до приміщення.

Розгляд справи відкладався, та строк її розгляду продовжувався з підстав, зазначених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимог ухвали суду від 20.11.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав. Подав суду клопотання від 05.12.2017р. про призначення колегіального розгляду справи, у зв»язку з її складністю та необхідністю подання додаткових доказів.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об"єктивної оцінки зібраних у ній доказів, клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи № 914/1936/17, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/1936/17 у складі трьох суддів.

Згідно із ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4- 6, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1936/17 у складі трьох суддів.

Суддя Бортник О.Ю.