Ухвала суду № 70762062, 05.12.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Федерації професійних спілок Хмельницької області, м. Хмельницький

про скасування свідоцтва про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 28.03.2000 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 729

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, ОСОБА_3 – за довіреністю.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати свідоцтво про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 28.03.2000 року, зареєстроване в реєстровій книзі за № 729.

Судом відзначається, що відповідно до положень ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Суддею Смаровозом М.В. заявлено самовідвід, який, зокрема, обґрунтовується тим, що позивач у своєму позові просить суд скасувати свідоцтво про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 28.03.2000 року, зареєстроване в реєстровій книзі за № 729, однак, при винесенні рішення від 07.10.2015р. у справі № 924/648/13 (у складі суду за участю судді Смаровоза М.В.) у позові заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Федерації професійних спілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.03.2000р. №223-А в частині оформлення права власності на 3-поверхову будівлю, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності за територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради відмовлено повністю. Суд, приймаючи рішення у справі № 924/648/13, зокрема, дійшов висновку, що за відсутності ідентифікуючих ознак спірного майна, судом не можуть прийматись до уваги надані суду відомості щодо реєстрації за міською радою права власності на об’єкт нерухомого майна – нежитлову будівлю за адресою вул. Соборна, 55 (тоді як в обгрунтування порушення своїх прав у позові в справі № 924/944/17 позивач посилається, з поміж іншого, на реєтрацію свого права власності на означене приміщення).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги також те, що у даній справі № 924/944/117 (як і у справі № 924/648/13) позивачем є Хмельницька міська рада, відповідачем – Федерація професійних спілок Хмельницької області, а предмет позову в даній справі № 924/944/117, як і у справі № 924/648/13 (щодо скасування свідоцтва про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 28.03.2000 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 729) є тотожним, зважаючи на приписи ст. 20 ГПК України, з огляду на наведені вище обставини, які можуть викликати сумніви в неупередженості судді при розгляді справи № 924/944/17, самовідвід судді Смаровоза М.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Смаровоза М.В. від участі у розгляді справи № 924/944/17 задовольнити.

Суддя М.В. Смаровоз