ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.12.2017Справа № 910/19997/17За позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів 8 242, 92 грн. та моральної шкоди на суму 8 000, 00 грн.
Суддя Баранов Д.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Жила М.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів 8 242, 92 грн. та моральної шкоди на суму 8 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19997/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2017 за участю представників сторін.
У судове засідання 06.12.2017 позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача надав суду відзив та просив долучити його до матеріалів справи, а також, подав заяви про застосування строків позовної давності.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
З огляду на викладене, зважаючи на нез'явлення позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.11.2017, а саме надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті поданих відповідачем заяв про застосування строків позовної давності.
4. Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя Баранов Д.О.
Судове рішення № 70761917, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19997/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: