
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 грудня 2017 року Справа № 915/1041/17
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Тур», вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід», 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 39009938.
Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: не зявився.
Від банкрута: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.11.2017.
Від ліквідатора: не зявився.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
Представник кредитора до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
07.11.2017 ТОВ «Грін Тур» звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог в загальній сумі 6139658,40 грн. та просить включити вимоги в сумі 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, в сумі 6136458,40 грн. до четвертої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
Ліквідатор у відповідності до наданого до суду 17.11.2017 відзиву кредиторські вимоги ТОВ «Грін Тур» в загальній сумі 6139658,40 грн. визнав в повному обсязі та вказав, що вимоги в сумі 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору підлягають включенню до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, в сумі 6136458,40 грн. до четвертої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд встановив.
24.02.2015 року між ТОВ «Грін Тур» та ТОВ «Трініті Схід» укладено договір поставки № 240215, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов'язується поставляти (передавати у власність) покупцеві окремими партіями зернові та олійні культури, макуху соняшникову, олію соняшникову, сою в кількості, якості та за цінами, узгодженими сторонами та визначеними у видаткових накладних до договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно, в повному обсязі оплатити його власність. (п. 1.1. договору)
Згідно п. 2.1 договору найменування та кількість товару визначається сторонами у відповідних видаткових накладних.
Відповідно до п. 3.1, 3.4 договору ціна товару за цим договором визначається на кожну окрему партію товару та визначається у відповідних видаткових накладних, покупець здійснює оплату товару постачальнику у відповідності до узгоджених сторонами у видаткових накладних цін протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару.
Пунктом 4.4 договору визначено, що кожна партія товару вважається прийнятою покупцем та переданою постачальником з моменту підписання уповноваженими представниками покупця видаткової накладної, виписаної постачальником.
Як свідчать видаткові накладні № 132 від 18.04.2016., № 139 від 20.04.2016, на виконання умов договору ТОВ «Грін Тур» поставило, а ТОВ «Трініті Схід» прийняло соняшник в загальній кількості 690,11 мт на загальну суму 6136458,40 грн.
Проте ТОВ «Трініті Схід» свої зобовязання за договором не виконало, оплату поставленого товару не здійснило, у звязку з чим розмір заборгованості станом на день розгляду справи становить 6136458,40 грн.
Положеннями ст. 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами ст. 610 ЦК визначено, що порушення зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Враховуючи, що заборгованість залишилась боржником несплаченою, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Грін Тур» в загальному розмірі 6139658,40 грн., та відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 6136458,40 грн. боргу слід віднести до четвертої черги кредиторських вимог.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45, 95 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги ТОВ «Грін Тур» в загальному розмірі 6139658,40 грн., які відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство в сумі 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 6136458,40 грн. боргу слід віднести до четвертої черги кредиторських вимог.
2. Зобовязати ліквідатора включити кредиторські вимоги ТОВ «Грін Тур» в сумі 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення реєстру кредиторських вимог, в сумі 6136458,40 грн. боргу - до четвертої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 70761817, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1041/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: