Ухвала суду № 70761786, 05.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 71.578,65 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 71.578,65 грн., з яких: 39.831,16 грн. боргу за кредитом, 13.679,79 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 2.510,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 15.557,02 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором внаслідок належного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору банківського обслуговування № б/н від 27.10.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/32627/15 від 28.01.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено повністю.

12.02.2016 Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 12.02.2017

30.11.2017 на адресу суду надійшло подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ № 50782614 від 13.11.2017 про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/32627/15 від 12.02.2016, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ втрачено.

Розглянувши подання державного виконавця, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі наказу) становив один рік.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі наказу) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, а також те, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/32627/15 від 12.10.2017 був пред'явлений до виконання та втрачений під час його виконання Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ, строк його дії не закінчився.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів, зокрема

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником подано довідку Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ № 50782614 від 13.11.2017 про втрату останнім наказу Господарського суду міста Києва № 910/32627/15 від 12.02.2016.

Також стаття 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 48,00 грн.

Заявником доказів в підтвердження сплати судового збору в розмірі 48,00 грн. подано квитанцію про сплату № 90343 від 11.11.2017.

Враховуючи викладене, звернення Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 у справі № 910/32627/15 відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 у справі № 910/32627/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/32627/15 від 12.02.2016.

Суддя В.В. Сівакова