Ухвала суду № 70761273, 04.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
904/8773/17
Номер документу
70761273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 904/8773/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Вітлюс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 12 632, 40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 30/16 від 03.01.17 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 7 722, 00 грн., що складають суму пені за невиконання зобов'язання щодо своєчасної поставки товару по Специфікації № 2 від 16.08.2016 р. до Договору поставки № 332 від 25.05.2016 р.; 4 680, 00 грн. - штрафу.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи з огляду на те, що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення, які свідчать як про отримання відповідачем 19.10.17р. ухвали про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 30.10.17р. так і про отримання ухвал про відкладення справи, призначених на 14.11.17р. -01.11.2017р.; на 04.12.17р. - 23.11.17р.

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.17р між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Вітлюс" (Постачальник) та публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (Покупець) укладено договір поставки № 332.

Відповідно до п.1.1 договору, Постачальник (відповідач у даній справі) зобовязався передати у власність Покупця (позивача) товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД за державним класифікатором продукції та послуг вказуються в Специфікаціях (Додатках) до договору, які є його невідємною частиною, а Покупець зобовязався прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ч. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За умовами п.2.1 вказаного вище договору, детальна інформація про кількісні та якісні характеристики товару міститься в Специфікаціях до цього договору.

Згідно п.3.1., 4.1. договору, способи та умови поставки товару та його загальна вартість вказується у Специфікаціях.

У п.4.6. договору, сторони визначили, що порядок оплати та форма розрахунків вказуються у Специфікаціях до цього договору. Додатково сторони погодили, що Покупець має право відтермінувати сплату за товар у випадках передбачених п.4.7. договору, при цьому, таке одностороннє відтермінування не буде вважатися порушенням умов договору.

Згідно умов Специфікації № 2 до договору поставки, відповідач зобовязався передати позивачу на умовах DDP, склад ПАТ "Марганецький ГЗК" м. Марганець наступний товар:

конічну футеровку Ду 150-70 мм, кр.НС-28.20ua 150-70R, матеріал гума NBR-van у кількості 10 шт. на суму 9600,00 грн. без ПДВ (з ПДВ 11520,00 грн.);

сито ЕПП 2,5х5П-300У, ТУ У 29.5-25531543-001-2001, матеріал: гумова суміш ТУ У 6.00152135.040 в кількості 50 м. кв. на суму 39 000,00 грн. без ПДВ (з ПДВ 46800,00 грн.).

Вказана Специфікація підписана сторонами без зауважень та заперечень за допомогою електронного підпису 16.08.16р.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" - електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки).

Термін поставки вказаного вище товару згідно Специфікації № 2 протягом 60-ти календарних днів з моменту її підписання, тобто, до 15.10.2016 року включно.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобовязання по поставці товару виконав неналежним чином, здійснивши поставку з порушенням строків передбачених у Специфікації № 2, що підтверджується видатковими накладними № 482 від 19.10.16р. та № 546 від 16.11.2016 року, копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно із частиною 2 статті 193, частиною 1. статті 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частин першої, третьої статті 549 ЦК України та частини першої статті 230 ГК України неустойкою (штрафними санкціями) визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України).

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі передбаченому договором згідно з частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України.

За порушення термінів поставки товару, сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непоставленого (недопоставленого) товару.

У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів сторонами передбачено додаткову відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 10% від непоставленого (недопоставленого) товару (п.11.2 договору).

На підставі вказаних вище норм законодавства та умов договору, позивачем до стягнення заявлені штрафні санкції: 7 722, 00 грн., що складають загальну суму пені за невиконання зобов'язання щодо своєчасної поставки товару за загальний період прострочення з 16.10.16р. по 17.11.16р. та 4 680, 00 грн. - штрафу.

Позивачем до матеріалів справи надані докази, а саме, копія платіжного доручення № 3371 від 06.11.17р., яке свідчить про сплату відповідачем, після порушення провадження у справі, заявлених до стягнення сум пені та штрафу, що складають загальну суму 12 632,40 грн..

Відповідно до п.1-1, ч.1. статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що оплата заявлених до стягнення сум у розмірі 12 632,40 грн. відбулось після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню, з покладанням витрат на відповідача.

Керуючись статтею 49, п.1-1 ч.1 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Вітлюс" (49107, м. Дніпро, вул.Шинна,27, рахунок 26001120077001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 19428574) на користь публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності,62, рахунок 2600831232201 в Нікопольському відділенні ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 00190911) 1600 (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70761273 ?

Документ № 70761273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70761273 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70761273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70761273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70761273, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70761273, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70761273 відноситься до справи № 904/8773/17

Це рішення відноситься до справи № 904/8773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70761269
Наступний документ : 70761274