Ухвала суду № 70761165, 28.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 911/1826/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Ко"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2017 року

у справі № 911/1826/17

господарського суду Київської області

за позовом Приватного підприємства фірми "Санітас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Ко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез",

про стягнення 490 890,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі визнаються оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку.

В матеріалах поданої касаційної скарги відсутні докази направлення копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача беруть, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм-Біосинтез".

Враховуючи те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі відповідно до статей 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, то відсутність доказів повідомлення цих осіб про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Ко" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2017 року у справі № 911/1826/17 господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

О.М. Сибіга