Ухвала суду № 70761099, 04.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 905/1415/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 09.08.2017за позовомПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"простягнення штрафу в розмірі 662 086,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно зі ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права

Як вбачається з прохальної частини поданої Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" касаційної скарги, скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2017 у справі № 905/1243/17.

Разом з тим, в матеріалах справи № 905/1415/17 відсутні такі судові акти, як постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2017, так само, як і відсутні будь-які матеріали, які стосувалися б справи № 905/1243/17.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Таким чином, оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2017 у справі № 905/1243/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" від 10.10.2017 № 2022/348, поданою у справі № 905/1415/17, не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючих в матеріалах справи судових рішень.

З огляду на зазначене, у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2017 у справі № 905/1243/17.

2. Справу № 905/1415/17 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.Б. Іванова

Н.М. Губенко