
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.12.2017р. Справа № 905/2865/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м.Донецьк
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ, Донецька область
про визнання недійним договору
у справі:
за позовною заявою: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуенерго”, м.Краматорськ, Донецька область в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Науково-дослідний проектний територіальний інститут “Донбасцивільпроект” імені ОСОБА_1”, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 227918,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.02.17р. у справі №905/2865/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левшина Г.В., судді: Кротінова О.В., Курило Г.Є.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.17р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді: Марченко О.А., Зубченко І.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду від 19.09.2017р. касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" задоволено частково, скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.17р. та рішення господарського суду Донецької області від 20.02.17р. у справі №905/2865/16, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017р. справу №905/2865/16 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 29.09.2017р. прийнято справу №905/2865/16 до провадження, судове засідання призначене на 18.10.2017р.
Розгляд справи відкладався з 18.10.2017р. на 07.11.2017р., з 07.11.2017р. на 30.11.2017р., з 30.11.2017р. на 13.12.2017р.
05.12.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.12.2017р. Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1»,м.Донецьк до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ, Донецька область про визнання недійним договору.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Частиною 2 статті 60 цього Кодексу встановлено, що подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.
Тобто, зустрічний позов має бути оформлений та поданий згідно із загальними правилами подання позову.
При поданні позову заявником допущено порушення вимог, встановлених розділами VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до заяви, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VIII від 21.12.2016р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017р. встановлений на рівні 1600,00 грн.
Сплата судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Отже, документами, що підтверджують сплату судового збору є відповідні платіжні документи за якими перераховуються суми судового збору, зокрема, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.
Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).
В порушення вищезазначених вимог, позивачем за зустрічною позовною заявою не надано належних доказів відправки позовної заяви відповідачу та сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягють поверненню без розгляду на підставі пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись 60, п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути зустрічну позовну Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м.Донецьк до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ, Донецька область про визнання недійним договору з доданими документами без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток позивачу за зустрічним позовом: зустрічна позовна заява, копія ухвали від 05.12.2017р. на 2 арк.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 70761003, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2865/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: