Ухвала суду № 70760866, 05.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_1, передано зазначену цивільну справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, заяву про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення, зустрічний позов ОСОБА_3 повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду в частині відмови у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

07.11.2017 року ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_8, подала до Апеляційного суду міста Києва заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 320,00 грн.

Разом з тим, 01 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків та для подачі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для його поновлення.

04 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Особа, яка звернулася до суду з апеляційною скаргою зазначає, що строк подачі апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду було пропущено у зв'язку із тим, що першочергового вона надіслала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, а не через суд першої інстанції. Після того як подана нею апеляційна скарга була повернута для подачі її відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України, 01.11.2017 року апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами було подано до Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому поновлює його.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.72,73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 20.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя