Ухвала суду № 70760864, 05.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/2231/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Ємельянова А.С.

за касаційною скаргою Державного агентства резерву Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/2231/17господарського суду міста Києваза позовом 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин"; 2.державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів"; 3.товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" до Державного агентства резерву Українипровизнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України Державним агентством резерву України через Київський апеляційний господарський суд 24.11.2017 (згідно вхідного штемпелю Київського апеляційного господарського суду) касаційна скарга № 3969/0/4-17 від 23.11.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин", державним підприємством "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів", товариством з обмеженою відповідальністю "Астравест" заявлено позовні вимоги про визнання недійсним п. 1 рішення Державного агентства резерву України, оформленої протоколом засідання аукціонного комітету Державного агентства резерву України щодо проведення аукціону з реалізації матеріальних цінностей державної резерву № 173/зерно від 29.12.2016 року в частині відміни торгів по лотам № 225, № 226, № 227 та просять:

- вважати укладеним між Державним агентством резерву України та Державним підприємством "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерв (пшениця 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000,00 тон, місце зберігання: ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5 451 000,00 грн.) в редакції підписаній Державним підприємством "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" та направленого Державному агентству резерву України проекту договору, відповідно до Примірної форми договору, яка затверджена наказом Держрезерву від 15.09.2016 № 185, на умовах, визначених по результатам проведених торгів по лоту № 225, зафіксованих в протоколі аукціонного комітету Держрезерву України щодо проведення аукціону з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016;

- зобов'язати Державне агентство резерву України видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск Державному підприємству "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" пшениці 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000,00 тон, вартість якої становить 5 451 000,00 грн., після оплати.

- вважати укладеним між Державним агентством резерву України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астравест" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000,00 тон, місце зберігання: ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5 436 000,00 грн.) в редакції підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Астравест" та направленого Державному агентству резерву України проекту договору, відповідно до Примірної форми договору, яка затверджена наказом Держрезерву від 15.09.2016 № 185, на умовах, визначених по результатам проведених торгів по лоту 226, зафіксованих в протоколі аукціонного комітету Держрезерву України з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016.;

- зобов'язати Державне агентство резерву України видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск Товариству з обмеженою відповідальністю "Астравест" пшениці 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000,00 тон, вартість якої становить 5 436 000,00 грн., після оплати.

- вважати укладеним між Державним агентством резерву України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця З класу, 2007 року закладки в кількості 3000,00 тон, місце зберігання: ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5 428 000,00 грн.) в редакції підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" та направленого Державному агентству резерву України проекту договору, відповідно до Примірної форми договору, яка затверджена наказом Держрезерву від 15.09.2016 № 185, на умовах, визначених по результатам проведених торгів по лоту № 227, зафіксованих в протоколі аукціонного комітету Держрезерву України з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016.

- зобов'язати Державне агентство резерву України видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск Товариству з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" пшениці 3 класу, 2007 року закладки в кількості 3000,00 тон, вартість якої становить 5 428 000,00 грн., після оплати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2017 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/2231/17 залишено без змін.

Державне агентство резерву України звернулось із касаційною скаргою № 3969/0/4 від 23.11.2017, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин", державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів", товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" до Державного агентства резерву України про визнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та зобов'язання вчинити певні дії повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, у частині розміру ставок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на момент подання касаційної скарги) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру складає не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 2575 від 08.02.2017 не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/2231/17, що оскаржується, у повному обсязі, крім того, у призначенні платежу зазначено: "…за подання касаційної скарги по справі № 910/16341/14…".

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Державному агентству резерву України касаційну скаргу № 3969/0/4 від 23.11.2017, яку подано через Київський апеляційний господарський суд згідно вхідного штемпелю Київського апеляційного господарського суду 24.11.2017, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/2231/17 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

А.Ємельянов