Ухвала суду № 70760822, 05.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/8934/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи:

за позовом Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3

до Державної міграційної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2017 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 05.12.2017р.

З матеріалів справи вбаається, що при винесенні ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2017 року, судом було допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу по справі № 826/8934/17, а саме Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2017, а саме зазначити у вступній частині ухвали третю особу - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2017 року, а саме викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

"за позовом Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська