Ухвала суду № 70760787, 04.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/15646/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва О.М.Чудак, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Вольф" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року подання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху та встановлено заявнику строк до 12:30 год. 04 грудня 2017 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі. Так, всупереч вимогам п. 6. ч. 3 ст. 183-3 КАС України підпис уповноваженої особи не скріплений печаткою. Окрім того, заявником не виконано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та ч. 1 та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки до подання не надано доказів сплати судового збору.

Телефонограмою 01 грудня 2017 року представнику заявника повідомлено про постановлення вказаної ухвали, виявлені недоліки подання, необхідність їх усунення до 12:30 год. 04 грудня 2017 року, перелік документів, які слід подати на усунення недоліків, а також зазначено, що відповідно до ухвали суду Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали 01 грудня 2017 року також направлена на електронну пошту заявника, зазначену у поданні.

Станом на 17:00 год. 04 грудня 2017 року згідно відомостей, що містяться в КП "Діловодство спеціалізованого суду" жодних документів по справі від заявника не надходило, що свідчить про неусунення недоліків подання податкового органу.

Згідно ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернути.

Ухвалу про повернення подання податкового органу надіслати заявнику негайно.

Попередити заявника, що матеріали подання будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення подання податкового органу.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з частиною першою, третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Чудак