Ухвала суду № 70760693, 05.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 грудня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року задоволено зазначений позов. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року у даній справі.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3, подана представником ОСОБА_4, на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за оскарження заочного рішення у розмірі 1760,00 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду.

Як вбачається, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року була отримана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 14.11.2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 05 грудня 2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року недоліки не усунуті, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: