ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
06 грудня 2017 р. Справа № 820/5895/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА НАІРІ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «АГРОФІРМА НАІРІ», в якому просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «АГРОФІРМА НАІРІ» у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Надеждівка, вул. Механізаторська, 5, а саме: місця зберігання сільськогосподарської техніки; фасувальної лінії, слюсарного цеху; токарного станку 16К-20, що розміщений в майстерні, фрезерного станку, що розміщений в майстерні, двох точильних станків, що розміщені в майстерні, пресу, що розміщений в майстерні, свердлильного станку, що розміщений в майстерні, заточного станку, що розміщений в майстерні, сушильної шафи, що розміщена в лабораторії, сепаратору БСХ- 200, що розміщений в олійному цеху, складу соняшнику, складу жмиху, в якому розміщені 4 транспортні навантажувачі, 2-х котлів, що розміщені в олійному цеху, 2 -х пресів попереднього віджиму олійних культур А9-МПШ-20-2-01, що розміщені в олійному цеху, пресу попереднього віджиму олійних культур А9-МПШ-20-2, що розміщені в олійному цеху, 4-х пресів кінцевого віджиму олійних культур А9-МПШ-20-2, що розміщені в олійному цеху, 10-ти пресів віджиму олії ПМ 450, жаровні для вологотеплової обробки м’ятки Ж-180/7-чанна, що розміщена в олійному цеху, 5-ти жаровень 4-х чанних, що розміщені в олійному цеху, станку вальцевого СВ 4, що розміщений в олійному цеху, станку вальцевого СВ 3, що розміщений в олійному цеху, 2-х машин семеновіїчних НВХ, що розміщені в олійному цеху, дробилки молоткової А1ДМ2Р-55, що розміщена в олійному цеху 2-х зернометів до отримання ТОВ «АГРОФІРМА НАІРІ» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викидів шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.
- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекцію у Харківській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА НАІРІ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 70759851, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5895/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: