Ухвала суду № 70759728, 06.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5603/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, у якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 22.09.2017 року №475-VІІ «Про внесення зміни до рішення обласної ради від 12.11.2015 року №7-VІІ «Про обрання голів постійних комісій Одеської обласної ради VІІ скликання».

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 20.11.2017 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 20.11.2017 року витребувані у відповідача дакази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідач не надав до суду документи на виконання ухвали суду, не надав заперечень на позов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, повторно витребувати докази у відповідача, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового засідання.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст. 110, 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/5603/17.

Зобов'язати Одеську обласну раду надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 12.12.2017 року належним чином завірені копії: документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, документів складених під час підготовки цього рішення для розгляду на засіданні Одеської обласної ради; рішення обласної ради від 12.11.2015 року №7-VІІ «Про обрання голів постійних комісій Одеської обласної ради VІІ скликання» та документів, які стали підставою для її прийняття; рішення про утворення комісії з питань прав людини, свободи та інформації; відомості щодо складу цієї комісії за час роботи Одеської обласної ради VІІ скликання з відповідними документами щодо змін її складу.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13.12.2017 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В. Катаєва