Ухвала суду № 70759634, 05.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

05.12.2017р. № 814/1358/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до

Приватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут технології суднового машинобудування", вул.Пушкінська, 17,Миколаїв,54030

про

стягнення заборгованості в сумі 2099,59 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 09.06.2017 відкрито провадження у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут технології суднового машинобудування" про стягнення заборгованості в сумі 1936,90 грн.

05.12.2017 позивач надав клопотання про об'єднання справ № 814/1101/17 та № 814/1358/17.

Ухвалою від 13.07.2017 відкрито провадження у справі № 814/1358/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут технології суднового машинобудування" про стягнення заборгованості в сумі 2107,03 грн. Предметом вищезазначених справ є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки, позивачем заявлені до одного й того ж відповідача однакові позовні вимоги про стягнення заборгованості, але за різний період, то спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись статтями 111, 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 814/1101/17, № 814/1358/17, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/1101/17.

3. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко