
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 грудня 2017 року Справа № 808/2636/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
та представників
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;
розглянувши в судовому засіданні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів на які представник посилався в судовому засіданні.
Представники відповідача вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також суд зазначає, що відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представником відповідача заявлялося клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне наступне судове засідання проводити за участі представника (ів) відповідача в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 24 січня 2018 року провадження в адміністративній справі №808/2636/17.
Наступне судове засідання призначити на 24 січня 2018 року на 14:30 Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №808/2636/17 задовольнити.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 січня 2018 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику (ам) Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС прибути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 січня 2018 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.
Копію ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Ухвала, в частині призначення відеоконференції, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Судове рішення № 70759387, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2636/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: