
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення справи та витребування документів
05 грудня 2017 р. Справа №805/4085/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання - Дзюби Д.А.
за участю:
представника позивача – не з’явився;
представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького державного університету управління до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Донецький державний університет управління звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування припису Головного управління Держпраці у Донецькій області від 18 жовтня 2017 року № 05-20-3335/0041-0014 щодо усунення порушень вимог частин 1, 2 статті 115 Кодексу Законів про Працю України та статті 24 Закону України “Про оплату праці” в частині порушення строків виплати заробітної плати за липень 2014 року у сумі 454,400 грн.
У судове засідання не з’явився представник позивача, 01 грудня 2017 року через відділ діловодства та документообігу надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивач неодноразово звертався до Міністерства фінансів України, Міністерства освіти та науки України та Міністерства соціальної політики України щодо вирішення питання заборгованості по заробітній платі працівникам університету за липень 2014 року. Також позивач посилається на форс-мажорні обставини, які підтверджуються сертифікатом, який виданий Донецькою торгово-промисловою палатою за № 6695 від 18 серпня 2014 року. Однак, до матеріалів адміністративного позову зазначених документів позивач не надав.
В зв’язку з чим, суд вважає за необхідним, з власної ініціативи витребувати у позивача копії листів по яким він звертався до вищезазначених органів влади та відповіді на них, а також витребувати копію сертифіката за № 6695 від 18 серпня 2014 року, виданого Донецькою торгово-промисловою палатою про засвідчення форс-мажорних обставин.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Донецького державного університету управління додаткові докази, а саме: копії листів - звернень до Міністерства фінансів України, Міністерства освіти та науки України та Міністерства соціальної політики України з якими вони звертались для вирішення питання щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам університету за липень 2014 року та відповіді на них; а також копію сертифіката за № 6695 від 18 серпня 2014 року виданого Донецькою торгово-промисловою палатою.
Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/4085/17-а за позовом Донецького державного університету управління до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування припису до 9 години 30 хвилин 18 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 70759070, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4085/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: