Ухвала суду № 70759000, 05.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2017
Номер справи
2а/0570/4183/2011
Номер документу
70759000
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 грудня 2017 р. Справа №2а/0570/4183/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4183/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125817,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.12.2017 провадження у справі № 2а/0570/4183/2011 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125817,73 грн. відновлено в частині.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/4183/2011 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125817,73 грн.

Cтягнуто з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (85483, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 26 р/р 256093022043 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк” України” МФО 335106, ЄДРПОУ 22043760) суму боргу у розмірі 125 817 (сто двадцять п’ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 73 (сімдесят три) коп.

25.07.2011 року у справі № 2а/0570/4183/2011 видано виконавчий лист.

09.11.2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони – стягувача у виконавчому провадженні, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, на належного стягувача - Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Таким чином, з аналізу наведених норм вбачається, що для прийняття рішення про заміну сторони виконавчого провадження потрібна наявність відкритого виконавчого провадження в органах Державної виконавчої служби, стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 28258411, відкрите з виконання виконавчого листа від 25.07.2011 №2а/0570/4183/2011, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №2а/0570/4183/2011, в якому боржником визначено Державне підприємство «Селидіввугілля», а стягувачем - Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 № 177 «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 № 1 « Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до наказу головного управління ПФУ в Донецькій області від 13.01.2017 № 2 управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці реорганізовано шляхом злиття і утворено Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці згідно з передавальними балансами.

Боржник перебував на обліку як страхувальник в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.

Правонаступником зазначеного управління є Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є юридичною особою.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника стосовно заміни неналежної сторони виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, на належного стягувача - Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4183/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125817,73 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 128, ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4183/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125817,73 грн. – задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області у виконавчому провадженні ВП № 28258411, на виконання виконавчого листа від 25.07.2011 №2а/0570/4183/2011, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №2а/0570/4183/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 125817,73 грн., на належного стягувача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, р/р 256073012086 у Філії «Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ушенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70759000 ?

Документ № 70759000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70759000 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70759000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70759000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70759000, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70759000, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70759000 відноситься до справи № 2а/0570/4183/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4183/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70758998
Наступний документ : 70759003