Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2017 року Справа № 805/4218/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка», треті особи Новолуганська сільська рада, відділ освіти Бахмутської райдержадміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
в с т а н о в и л а:
Позивачем заявлено адміністративний позов немайнового характеру.
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі.
В додатках до позовної заяви зазначено платіжне доручення про сплату судового збору. Між тим, до позовної заяви воно не додано, про що відділом діловодства Донецького окружного адміністративного суду 01 грудня 2017 року складений відповідний акт.
Крім того, в порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог, який стосується різних осіб, а відповідач зазначений один.
Так, позивач просив, зокрема:
- визнати незаконною бездіяльність керівництва дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка» з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки;
- зобов’язати дошкільний навчальний заклад ясла-садок загального розвитку «Івушка» вчинити певні дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту від 10 листопада 2017 року № 246.
Між тим, позивач не зазначив ім'я та посаду керівництва дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка», його поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі. До позовної заяви не додав доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того, позивач, заявляючи вказані позовні вимоги, не обґрунтував свою позицію про наявність в них публічно-правового характеру, і чому він вважає їх адміністративно-правовими.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.
Позивачу потрібно привести зміст позовних вимог у відповідність до кількості відповідачів чи навпаки.
В разі заявлення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності керівництва дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка» та зобов’язання дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка» вчинити певні дії, позивачу потрібно обґрунтувати свою позицію про наявність у вказаних вимогах публічно-правового характеру, і чому він вважає їх адміністративно-правовими. Також в позовній заяві потрібно зазначити ім'я та посаду керівництва дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка», його поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, чи вказати на їх відсутність. До позовної заяви потрібно додати доказ надіслання вказаному відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Судовий збір:
в сумі 4800 грн. – в разі заявлення трьох вимог немайнового характеру (про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та застосування заходів реагування у сфері державного нагляду) або
в сумі 1600 грн. – в разі заявлення однієї вимоги немайнового характеру (про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду) –
має бути сплачено на розрахунковий рахунок: 31214206784075, отримувач коштів УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030101, призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу ясла-садок загального розвитку «Івушка», треті особи Новолуганська сільська рада, відділ освіти Бахмутської райдержадміністрації, про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 18 грудня 2017 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 70758987, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4218/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: