Ухвала суду № 70758945, 13.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 листопада 2017 року 810/272/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву про виправлення описки у постанові від 11.08.2017 у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інженерно - будівельний центр "Споруда" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобо"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Інженерно - будівельний центр "Споруда" з заявою про виправлення описки у постанові № 810/272/17 за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобо"язання вчинити певні дії.

11.08.2017 у вищевказаній справі було винесено постанову про часткове задоволення адмінстративного позову.

10.11.2017 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме при винесенні постанови від 11.08.2017 було допущено такі описки:

- у мотивувальній частині вказаного судового рішення (у речені абзацу 1 на аркуші 3) невірно вказано дату укладення договору оренди землі, а саме - замість "04.06.2008 р." невірно вказано "01.01.2008";

- у мотивувальній частині вказаного судового рішення (у речені абзацу 6 на аркуші 3) не вказано дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Прокуратурою Київської області відкритого кримінального провадження "17.08.2006", і невірно вказано номер кримінального провадження - замість "№ 42016110000000419" невірно зазначено "№ 42016110000000000".

Відповідно до ч. 1 та 2 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. У постанові Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2017 у справі 810/272/17, внести такі виправлення:

- у мотивувальній частині (у речені абзацу 1 на аркуші 3) замінити дату укладення договору оренди землі, а саме - замість "01.01.2008" вказати "04.06.2008 р.";

- у мотивувальній частині вказаного судового рішення (у речені абзацу 6 на аркуші 3) не вказано дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Прокуратурою Київської області відкритого кримінального провадження, а саме "17.08.2006" та замінити номер кримінального провадження замість "№ 42016110000000000" вказати "№ 42016110000000419".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.Д.