
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 листопада 2017 р. Справа №805/3095/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (далі – Товариство) звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі – Офіс ВПП), у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправними дії Офісу ВПП щодо нарахування пені в сумі 805 715,34 грн за платежем «ПДВ з вироблених в Україні товарів» та зобов’язати Відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці Товариства шляхом виключення вказаної суми;
- визнати протиправними дії Офісу ВПП щодо розподілу сплачених коштів за платежем «ПДВ з вироблених в Україні товарів» в розмірі 171 682,06 грн на погашення вищевказаної пені;
- зобов’язати Відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці Товариства шляхом виключення зарахованих в оплату пені 171 682,06 грн та їх зарахування на погашення податкових зобов’язань;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі - ППР) від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
До судового засідання, сторони не з’явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.
Керуючись частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства суд дійшов висновку про розгляд справи у відкритому судовому засіданні без фіксування засідання технічними засобами.
З матеріалів справи вбачається, що сума штрафу, нарахованого оскаржуваним повідомленням-рішенням від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_1 включає в себе штраф за невчасну сплату узгодженого в адміністративному порядку зобов’язання за податковим повідомленням-рішенням від 06 лютого 2017 року № НОМЕР_3.
Водночас, Позивачем оскаржено податкове повідомлення-рішення від 06 лютого 2017 року № НОМЕР_3 до Донецького окружного адміністративного суду, яким відкрито провадження у справі № 805/2277/17-а.
Враховуючи, що рішення у справі № 805/2277/17-а впливає на рішення у цій справі, суд вбачає за необхідне зупинити провадження до набрання ним законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158-163, 185-186, 254, КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі № 805/3095/17а за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії до набрання законної сили судового рішення у справі № 805/2277/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових-повідомлень-рішень.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 30 листопада 2017 року.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 05 грудня 2017 року.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 70758929, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3095/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: