Ухвала суду № 70758908, 05.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому проваджені

05 грудня 2017 р. Справа №805/15764/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/15764/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з липня 2013р. по вересень 2013р. в сумі 148 800, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/15764/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 148 800 (сто с сорок вісім тисяч вісімсот) грн. 30 (тридцять) коп. Судове провадження було повністю втрачене у зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до офіційної комп’ютерної програми суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили 20 грудня 2013 року.

10 лютого 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/15764/13-а.

02 червня 2015 року Ухвалою частково замінено сторону позивача в провадженні по справі № 805/15764/13-а, а саме: управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове щодо стягнення заборгованості в сумі 54 447, 87 коп.

Ухвалою від 05 грудня 2017 року суд відновив втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/15764/13-а в частині адміністративного позову від 23 жовтня 2013 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 08 листопада 2013 року, постанови від 26 листопада 2013 року, якою було задоволено повністю адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з липня 2013р. по вересень 2013р. в сумі 148 800 грн. 30 коп. було задоволено та стягнуто з Державного підприємства “Селидіввугілля” (код ЄДРПОУ 33426253) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 148 800 (сто сорок вісім тисяч вісімсот) грн. 30 (тридцять) коп.

09 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/15764/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з липня 2013р. по вересень 2013р. в сумі 148 800 грн. 30 коп.

5 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про уточнення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі 805/15764/13-а УПФУ м.Новогродівки Донецької області та УПФУ м.Селидове Донецької області їх правонаступником - Селидовським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області в сумі 142042,89 грн.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 рудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26 грудня 2016 року № 177, наказу Пенсійного фонду України «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988» від 3січня 2017 року № 1 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці згідно з передавальними балансами.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання 05 грудня 2017 року не з’явились.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/15764/13-а.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про уточнення вимог до заяви від 09 листопада 2017 року - задовольнити.

Задовольнити заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/15764/13-а.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/15764/13-а : Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка, Управління Пенсійного фонду України м.Селидове Донецької області на правонаступника Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6).

Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 05 грудня 2017 року.

Суддя Шинкарьова І.В.