Ухвала суду № 70758856, 28.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 листопада 2017 року

Справа № 808/1882/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторгсервіс”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторгсервіс” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі оскільки на теперішній час є необхідність надання суду додаткових доказів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання. Додатково надала до матеріалів справи письмові пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що наразі відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 07.11.2017 та не надано суду витребувані матеріали, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1882/17 до 21.12.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 21 грудня 2017 року о/об 11:00 год.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Запорізькій області надати суду у строк до 19.12.2017 надати:

- детальний розрахунок кожного спірного податкового повідомлення-рішення у якому зазначити по кожному епізоду порушення: акт перевірки яким встановлено таке порушення, сторінки акту перевірки на яких міститься опис такого порушення, суму визначеного податкового зобов’язання та штрафних санкцій.

- всі докази, на які є посилання у акті перевірки та письмових запереченнях відповідача на позов, зокрема але не виключно: акти перевірок контрагентів позивача, вироки судів, інформацію щодо стадії розгляду та наявність вироків по всім кримінальним провадженням, на які є посилання у акті перевірки та письмових запереченнях на позов. Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова