Ухвала суду № 70758796, 29.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

29 листопада 2017 року Справа № 808/2736/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.,

за участю секретаряБатигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 (надалі позивач, або ТОВ Агропроінвест 08) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення.

Представником позивача подано клопотання (вх. №32227 від 21.11.2017), яким просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК «Інженер» (код ЄДРПОУ 37834752), Приватне акціонерне товариство «Укрпромобладнання» (код ЄДРПОУ 30655877).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було винесено відповідачем за результатами проведення документальної позапланової перевірки, висновками якої встановлено завищення податкового кредиту по контрагентам ТОВ «НПК «Інженер» та ПАТ «Укрпромобладнання». При цьому як на підставу встановлення факту завищення кредиту відповідачем зазначається про відсутність реальності вчинення правочину. З урахуванням того, що постачання товарів/послуг є обєктом оподаткування для обох сторін правочину, встановлення факту нереальності вчинення правочину у однієї сторони може породити наслідки коригування податкових показників й в іншої сторони. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, обовязки ТОВ «НПК «Інженер» та ПАТ «Укрпромобладнання».

За приписами ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК «Інженер» (код ЄДРПОУ 37834752) (АДРЕСА_1, 69063).

- Приватне акціонерне товариство «Укрпромобладнання» (код ЄДРПОУ 30655877) (вул. майдан Повстання, б.7/8, м.Харків, Харківська область, 61001).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова