Ухвала суду № 70758667, 04.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2017 р. Справа №805/3113/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутської міської ради, державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутської міської ради, державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

04 грудня 2017 року позивач надав заяву про залишення без розгляду позовної вимоги в частині визнання недійсної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 04.05.2012; зобов’язання державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію договорів оренди за номерами запису про інше речове право від 05.07.2017 №№21227692, 21231061, 21236090. Просив виключити зі складу відповідачів державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2, судове засідання провести в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду з’явився, просив судове засідання провести в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання недійсної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 04.05.2012; зобов’язання державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію договорів оренди за номерами запису про інше речове право від 05.07.2017 №№21227692, 21231061, 21236090. Просив виключити зі складу відповідачів державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2, судове засідання провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання недійсної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 04.05.2012; зобов’язання державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію договорів оренди за номерами запису про інше речове право від 05.07.2017 №№21227692, 21231061, 21236090. Просив виключити зі складу відповідачів державного реєстратора Костянтинівської районної адміністрації ОСОБА_2, судове засідання провести в порядку письмового провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.