Ухвала суду № 70758584, 23.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевірши матеріали адміністративної справи за поданням Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року о 13 год 06 хв. ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вищезазначеним поданням з поданням.

Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року подання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків подання шляхом сплати судового збору у розмірі 1600 грн. до 15 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року.

23 листопада 2017 року о 12 год. 54 хв. до суду від представника заявника знову надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду по суті, яке обґрунтовано тим, що у зв’язку з наявністю безспірного списання з рахунків заявника, відкритих в ГУ ДКС у Дніпропетровській області, станом на теперішній час, можливості сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. у заявника немає. Проте така можливість з’явиться найближчим часом.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За таких осбавин, сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі “Креуз проти Польщі”).

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе клопотання задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Таким чином, подання відповідає вимогам, встановленим статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про вістрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання адміністративного позову до суду до винесення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7744/17.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.17р. о 14:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 17 ).

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.