Ухвала суду № 70758395, 05.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7179/17 Головуючий 1 інст. - Шевченко С.В.

Справа № 644/4284/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення фактів прийняття спадщини, проживання однією сім'єю та про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 27 листопада 2017 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій посилалася на те, що вона подала заявку на фінансування до Департаменту бюджету та фінансів, однак отримання фінансування потребує певного часу. Після отримання платіжного доручення про сплату судового збору Харківською міською радою будуть надані докази сплати судового збору.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції судовий збір сплачено в розмірі 6487,08 грн. (640,00+640,00+5207,08), 110% від цієї суми становить 7135,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі в розмірі 7135,79 грн.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.82, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву Харківської міської ради про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі в розмірі 7135,79 грн.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення фактів прийняття спадщини, проживання однією сім'єю та про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя