
25.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/7832/17
Єдиний унікальний номер 205/7832/17
Номер провадження 2а/205/254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправною відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов’язання здійснити перерахунок, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 24 листопада 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправною відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов’язання здійснити перерахунок.
Одночасно позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення по справі. Клопотання мотивовано тим, що позивач не працює, інших доходів, крім щомісячного довічного грошового утримання не має, у зв’язку з чим на даний час не має можливості сплатити судовий збір.
Вирішуючи клопотання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, що набрав чинності з 01.09.2015) ставка судового збору за подання до суду адміністративного позовної заяви немайнового характеру, у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який позивачу необхідно сплатити за подання позову до суду у ромірі 640 грн.
Як вбачається із матеріалів позову та клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач не працює, інших доходів, крім щомісячного довічного грошового утримання не має та не має можливості сплатити судовий збір за подання адміністративного позову.
Так, відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ЗУ Про судовий збір, ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред’явленні позову до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправною відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов’язання здійснити перерахунок, до ухвалення рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 70758252, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: