
Справа № 200/17438/14-ц
Провадження №2/200/88/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
04.12.2017 року позивачі заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 завірені належним чином копії:
- договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5;
- іпотечного договору від 11.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчені приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7
Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, оскільки це потрібно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_7 завірені належним чином копії:
- договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5;
- іпотечного договору від 11.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчені приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 70758226, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17438/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: