Ухвала суду № 70758194, 06.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 621/960/16-ц Головуючий суддя 1-ї інстанції - Теслікова І.І.

Провадження № 22-ц/790/7192/17 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: інші

У Х В А Л А

«06» грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 19 квітня 2014 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 19 квітня 2014 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 19 квітня 2014 року - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 200 000, 00грн. - заборгованість за договором позики, 127 400, 00 грн. - інфляційних витрат, 16 274, 00 грн. - 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 3 436, 44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0, 26 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 19 квітня 2014 року недійсним - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи на зазначене, при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 3 780, 37 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят гривень 37 коп.) на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 19 квітня 2014 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 19 квітня 2014 року недійсним, Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 19 квітня 2014 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики від 19 квітня 2014 року недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова